近日,生活在上海的趙黎(化名)向新京報(bào)記者反映,自己用了兩年多的電信手機(jī)號(hào)碼被判斷存在電詐風(fēng)險(xiǎn),突然停機(jī)。歷經(jīng)線上和線下核驗(yàn)失敗、多次投訴無果,最終被電信客服告知“建議注銷”后,趙黎將中國電信上海分公司告上法庭。12月17日,新京報(bào)記者獲悉,該案已于近期開庭審理。


“我最不滿的就是電信始終沒有告訴我具體的停機(jī)原因。”趙黎提供的通話記錄顯示,停機(jī)當(dāng)天,他并未撥打過任何電話。公安反詐中心工作人員也告訴他,并沒有向運(yùn)營商發(fā)出過針對(duì)涉案手機(jī)號(hào)的封停指令。

新京報(bào)記者致電電信客服,一名工作人員表示,由于國家嚴(yán)格防范電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,電話撥打頻繁或長期未使用、存在安全風(fēng)險(xiǎn),就可能會(huì)被大數(shù)據(jù)模型識(shí)別為風(fēng)險(xiǎn)號(hào)碼,暫停服務(wù)。公開信息顯示,多地法院也審理過類似案件,電信等運(yùn)營商均稱,停機(jī)是為了保護(hù)通訊信息安全。

但這一操作給用戶的生活帶來了諸多不便。手機(jī)號(hào)被停以來,趙黎忙著解綁銀行卡和各類App,備受困擾,“運(yùn)營商根據(jù)不透明的算法模型,在無人工核驗(yàn)的情況下給用戶停機(jī),是否背離了《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》‘堅(jiān)持精準(zhǔn)防治,保障正常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和群眾生活便利’的原則?”趙黎質(zhì)疑。

而就在案件開庭前幾天,停了三個(gè)多月的號(hào)碼突然被恢復(fù)。這次,趙黎同樣沒能得知原因。

收到通知10分鐘后停機(jī)


趙黎告訴新京報(bào)記者,今年8月28日下午1點(diǎn)多,他收到電信客服發(fā)來的短信,對(duì)方稱他的號(hào)碼存在異常,將被臨時(shí)性停機(jī)(或通訊限制)。10分鐘后,該號(hào)碼被關(guān)停,不能接打電話,也不能上網(wǎng)。


趙黎收到的停機(jī)通知。 受訪者供圖

趙黎聯(lián)系客服詢問解決方法,對(duì)方通過短信發(fā)來鏈接,需要趙黎提供身份證和手機(jī)卡信息完成認(rèn)證。但趙黎嘗試多次,都無法按照要求輸入完整的ICCID號(hào)碼(SIM卡的唯一識(shí)別號(hào)碼)。次日下午,電信客服再次發(fā)來短信稱,根據(jù)《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》要求,電信將對(duì)趙黎的號(hào)碼采取通訊限制。


《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》第十一條規(guī)定,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者對(duì)監(jiān)測(cè)識(shí)別的涉詐異常電話卡用戶應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行實(shí)名核驗(yàn),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)采取有區(qū)別的、相應(yīng)的核驗(yàn)措施。對(duì)未按規(guī)定核驗(yàn)或者核驗(yàn)未通過的,電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者可以限制、暫停有關(guān)電話卡功能。


短信還稱,趙黎可以攜帶身份證和手機(jī)UIM卡到營業(yè)廳進(jìn)行二次核驗(yàn)。8月31日,趙黎來到了中國電信聚豐園路營業(yè)廳,按照柜臺(tái)工作人員的要求,舉著身份證拍了照片,也簽署了《通信業(yè)務(wù)使用規(guī)范告知書》,保證號(hào)碼僅用來對(duì)外聯(lián)系。但沒想到,兩天后,他收到電信客服的電話,得知申請(qǐng)被拒,“建議注銷號(hào)碼。”

趙黎很疑惑,自己一直沒離開過號(hào)碼歸屬地上海,也沒有頻繁撥打過電話,為何號(hào)碼會(huì)存在異常?


根據(jù)趙黎提供的通話記錄,8月28日停機(jī)當(dāng)天,他沒有接打過任何電話,前兩日曾向外撥打過兩次電話,均為境內(nèi)手機(jī)號(hào)。


“整個(gè)8月,我給快遞員打了三通電話,還和外賣員打過電話,再就是熟人?!壁w黎不明白,是哪通電話出了問題。

客服始終未透露停機(jī)具體原因

停機(jī)后,趙黎的生活受到了難以想象的影響。


他需要跑到各個(gè)銀行網(wǎng)點(diǎn)解綁銀行卡,郵箱等一些通訊軟件也需要更換綁定號(hào)碼,“有的更換時(shí)需要先接收驗(yàn)證碼,我也收不到。登錄軟件有些需要驗(yàn)證碼,也登不了?!?/p>


同時(shí),多方申訴、收集證據(jù)、自學(xué)法律知識(shí)等,也耗費(fèi)了趙黎不少精力。他曾嘗試詢問具體原因,與電信客服的一則通話錄音顯示,客服一直表示,是根據(jù)《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》要求和《上海電信業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議》相關(guān)條款,對(duì)手機(jī)卡進(jìn)行了保護(hù)性停機(jī)。但更具體的原因,客服稱“不清楚”“沒有辦法查”。


還有一位客服曾透露,停機(jī)是因?yàn)橄到y(tǒng)核查到通話異常,“它是大數(shù)據(jù)匹配到的?!壁w黎詢問是否有人工檢驗(yàn),對(duì)方表示“沒有”,“這個(gè)人工也沒辦法檢驗(yàn)的,它只是大數(shù)據(jù)系統(tǒng)根據(jù)類似的案例或者使用的情況(判定)?!?/p>

趙黎還聯(lián)系了公安反詐中心。他提供的通話錄音顯示,工作人員明確告知他,公安方面沒有向運(yùn)營商發(fā)出針對(duì)該號(hào)碼的封停通知。

多次向工信部和12345投訴也未果,趙黎決定和中國電信對(duì)簿公堂。

“沒有告訴我為何停機(jī),線上救濟(jì)渠道也有問題,而且我跑到營業(yè)廳做認(rèn)證,也沒有人工核查我的涉詐風(fēng)險(xiǎn),只是讓我拿著身份證拍照、簽保證書,這更像他們規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方式?!壁w黎稱,他的訴求是,恢復(fù)號(hào)碼、消除影響,電信賠償各項(xiàng)損失并且公開道歉。

而令他意外的是,12月4日,他突然收到電信客服發(fā)來的“復(fù)機(jī)完工通知”短信,稱手機(jī)號(hào)可正常使用。趙黎詢問對(duì)方復(fù)機(jī)原因,也沒有得到明確答復(fù)。


趙黎收到的“復(fù)機(jī)完工通知”。 受訪者供圖

新京報(bào)記者致電電信客服,一名工作人員表示,如果手機(jī)號(hào)被大數(shù)據(jù)模型識(shí)別為風(fēng)險(xiǎn)號(hào)碼、暫停服務(wù),只要通過線上和線下的核驗(yàn),就可以解除。但具體的核驗(yàn)判定過程,該客服稱并不了解。

多用戶曾因涉詐風(fēng)險(xiǎn)被停機(jī)

記者多方采訪了解到,不只是中國電信用戶,中國移動(dòng)、中國聯(lián)通用戶也有因“涉詐”被暫時(shí)關(guān)停電話卡的經(jīng)歷。


有記者用戶因?yàn)楣ぷ餍枰瑩艽蚨鄠€(gè)采訪電話后被停機(jī)。據(jù)媒體報(bào)道,還有人在尼泊爾旅行時(shí)突然被“保護(hù)性停機(jī)”,不僅旅行計(jì)劃被打亂,沒有信號(hào)的手機(jī)讓他寸步難行;湖南一位醫(yī)生從手術(shù)臺(tái)下來后,發(fā)現(xiàn)手機(jī)使用異常,原因也是“涉詐”,被關(guān)停20多天。更有不少網(wǎng)友在社交媒體上稱,自己并沒有頻繁撥打電話等操作,最終也被“無故停機(jī)”。

停機(jī)規(guī)則不明,復(fù)機(jī)程序繁瑣,引發(fā)了用戶的不滿。裁判文書網(wǎng)今年6月20日公布的一起判決中,原告金某某稱自己開卡后近一年都在號(hào)碼歸屬地,且無高頻呼出、靜默未使用等其他異常用卡行為,手機(jī)號(hào)被停機(jī)后,金某某自稱通過無線網(wǎng)絡(luò)無法完成網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證,需要使用流量,但流量已經(jīng)被限制。

法院認(rèn)定,經(jīng)大數(shù)據(jù)篩查、監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)案涉手機(jī)號(hào)碼在異地有流量使用但長期沒有語音通話,可能存在涉詐或騷擾異常,為保護(hù)通訊信息安全,中國電信依據(jù)《反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》和公安部、工信部兩部委通告,對(duì)該號(hào)碼采取二次實(shí)人核驗(yàn)單停措施。

記者發(fā)現(xiàn),這類案件多以用戶敗訴告終。2022年公布的一則判決書中提到,2021年6月10日,姬某某乘坐自杭州東至鄭州東的高鐵期間,收到電信發(fā)來的短信,主要內(nèi)容為,由于號(hào)碼進(jìn)入目前詐騙違法活動(dòng)的高危地區(qū),對(duì)號(hào)碼暫停通信服務(wù)。姬某某按照提示進(jìn)行復(fù)機(jī),但因“請(qǐng)求位置不匹配”“票據(jù)信息不匹配”等原因未通過初審。之后,姬某某通過電信公司公眾號(hào)進(jìn)行申訴,次日被告知審核仍未通過。


法院認(rèn)為,電信公司向姬某某發(fā)送了短信,告知涉案號(hào)碼被采取保護(hù)性限制措施及其原因,并告知其復(fù)機(jī)方式,但姬某某拒絕按照電信公司告知的方式進(jìn)行復(fù)機(jī)操作及提供相應(yīng)材料。目前,電信網(wǎng)絡(luò)詐騙依然是困擾人們正常生活的頑疾,治理不良與垃圾信息和打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙需要多方參與,從制度制定、技術(shù)手段、舉報(bào)渠道等方面多措并舉?;A(chǔ)運(yùn)營商根據(jù)相關(guān)部門要求,協(xié)助相關(guān)機(jī)關(guān)對(duì)嫌疑號(hào)碼進(jìn)行監(jiān)控、排查、查驗(yàn)和關(guān)停處置,是打擊涉嫌詐騙行為的重要環(huán)節(jié)。


目前,趙黎仍在等待案件判決結(jié)果。他表示,如果判決結(jié)果對(duì)自己不利,將上訴?!斑\(yùn)營商的確可以依據(jù)相關(guān)法律停機(jī),但也應(yīng)有限度,而且也應(yīng)確保采取的措施能夠真正消除風(fēng)險(xiǎn),讓用戶知道是哪通電話有涉詐風(fēng)險(xiǎn),提供一個(gè)解釋、證明自己清白的機(jī)會(huì),這才是解決問題的態(tài)度?!?/p>

新京報(bào)記者 彭沖

編輯 楊海 校對(duì) 劉軍