11月6日晚,機器人IRON在通電運行狀態(tài)下,被小鵬工作人員現(xiàn)場剪開腿部覆蓋件。受訪者供圖


機器人需要證明自己不是人。這戲劇性的一幕,小鵬或許始料不及。


“機器人視頻爆火,內(nèi)部感到很興奮,但更多的是不忍心。團隊耗費大量心血研發(fā),卻要在發(fā)布會上因質(zhì)疑而展示。”距離剪開小鵬機器人IRON腿部“皮膚和肌肉”自證已過去幾天,小鵬汽車一內(nèi)部人士仍向新京報貝殼財經(jīng)記者表達了不舍和內(nèi)心的觸動。


2025小鵬科技日現(xiàn)場,這個178cm高、70kg重的機器人IRON踏著“貓步”登場,卻引發(fā)了公眾“內(nèi)藏真人”的質(zhì)疑:“這里面是真人,放大可以看到有耳朵的輪廓”“臀部似乎有肌肉在動”。這也讓小鵬機器人的熱度躥升。


11月6日,小鵬汽車董事長、首席執(zhí)行官何小鵬下場自證,并安排工作人員剪開機器人IRON的腿部覆蓋件。


做出這一決定的前一晚,小鵬機器人團隊幾乎一夜未眠。他們既為技術(shù)被認可而高興,也為不被信任而哭笑不得。如何自證,讓他們與何小鵬產(chǎn)生了激烈爭論,甚至在11月6日發(fā)布會前1個小時,機器人團隊還非常反對剪開機器人“皮膚和肌肉”。


接近小鵬機器人團隊的知情人士向新京報貝殼財經(jīng)記者透露,“內(nèi)部分歧主要有兩點:一是擔(dān)心內(nèi)部結(jié)構(gòu)和知識產(chǎn)權(quán)泄露,二是情感上像‘檢查自己的孩子’,于心不忍。”


這場輿論風(fēng)波發(fā)酵48小時后,特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克點贊小鵬機器人的視頻也沖上熱搜。小鵬汽車港股股價在11月6日和7日連漲,11月10日截至發(fā)稿,小鵬汽車港股漲1.21%,總市值1757億港元。


在機器人業(yè)內(nèi)人士看來,“貓步”機器人的擬人化程度,的確突破了行業(yè)既有水平。但這也并不是機器人廠商們追求的唯一目標(biāo)。不同的應(yīng)用場景將有不同形態(tài)的機器人解決方案,如在工廠場景中,人形機器人更需具備高精準(zhǔn)度、高效率與高可靠性,對本體剛性的要求也更為嚴苛,遠高于對擬人外觀的需求。


機器人IRON被剪開腿部“皮膚和肌肉”后仍能正常步行。受訪者供圖


貓步的秘密:給機器人定制腰與脊


11月6日晚,在公開展示機器人IRON內(nèi)部機械結(jié)構(gòu)時,何小鵬一度哽咽,“說實話,我有一點點的心酸,就像電影《讓子彈飛》里一樣,要證明吃一碗粉是要剝開肚子的。”他說,“希望這是最后一次證明IRON機器人是它自己。”


與同賽道其他企業(yè)人形機器人相比,高度擬人,是小鵬機器人IRON最顯著的特征。


在2025小鵬科技日上,IRON踏著復(fù)刻人類模特的“貓步”登場,外八甩腿、軀干扭轉(zhuǎn)、臀部輕擺,每一個動作都打破了人們對機器人“機械僵硬”的固有認知。


超擬人步態(tài)的實現(xiàn),與其擁有“擬人的骨骼、肌肉、皮膚”,以及仿人脊椎有直接關(guān)系。


“腰是重新設(shè)計的,我們也專門做了脊椎的設(shè)計。”小鵬汽車機器人副總裁兼AI技術(shù)委員會負責(zé)人米良川對新京報貝殼財經(jīng)記者介紹,“去年我們在做機器人的腰時發(fā)現(xiàn)不太自然,但似乎又無法說清楚哪里不自然。后來我們發(fā)現(xiàn),人沒有一個非常具體的部位是叫腰的,腰實際上是脊柱加肌肉群加腹腔加皮膚,是很多組織的一個組合形成,虛擬為腰的概念。同時,脊柱對脊椎動物是非常關(guān)鍵的,我們就長時間去看人的脊椎到底是怎么工作的,期望機器人上了(脊椎)以后能看到自由度或者靈活性的上升。”


他們選擇了一個非常艱難的生成式運控路線。事實上,從去年10月到今年3月,米良川的團隊一直在機器人步態(tài)上因為沒有看到質(zhì)變而焦慮。直到今年3月底的一個晚上,他在看監(jiān)控時突然發(fā)現(xiàn),IRON走的姿態(tài)好像有點那個意思了。說不清到底是哪次優(yōu)化帶來了變化,“不斷地嘗試,當(dāng)數(shù)據(jù)和算力達到了一定程度,就實現(xiàn)了階躍。”


“實際上,‘貓步’完成模擬驗證,上到真機,到看到效果,整個過程不到2小時,我們當(dāng)時也很震驚。它一走起來,我們就發(fā)現(xiàn)是這個意思,反正就是很自然。我們做了分析,初步認為這個步態(tài)是跟腰、脊椎有關(guān)系的?!泵琢即ㄕf。


除了探索人形機器人的能力外,小鵬也在嘗試未來它們與人相處的方式,是否能建立更深的情感鏈接。因此,小鵬給予了機器人性別,以及超擬人的動作。


“IRON步態(tài)引發(fā)的關(guān)注,讓我們看到一些希望,我覺得它真的可以成為大家非常親密的伙伴?!泵琢即ㄕf,看到一位網(wǎng)友問能不能把機器人做成她去世媽媽的樣子,他覺得這一愿望的實現(xiàn)時間不會太遙遠。


小鵬公開展示的機器人IRON內(nèi)部機械結(jié)構(gòu)。受訪者供圖


像真人的秘密:算法與硬件支撐擬人化


爭議聲中,小鵬IRON機器人也讓外界看到了設(shè)計和技術(shù)突破。


“對姿態(tài)模擬的運動硬件控制、網(wǎng)狀肌肉結(jié)構(gòu)和織物外表對人體肌肉皮膚的模擬,在這幾個點上做到了當(dāng)前的極致?!蹦橙诵螜C器人企業(yè)高管這樣評價小鵬IRON機器人。


有機器人公司的算法負責(zé)人也對新京報貝殼財經(jīng)記者說,從IRON 機器人的公開表現(xiàn)來看,其工程實現(xiàn)能力很好,背后團隊的技術(shù)功底扎實。


“小鵬IRON機器人的‘貓步’最突出的一點,是它的擬人化程度突破了行業(yè)的既有水平。”一位機器人開發(fā)者張振堯認為,IRON行走時的流暢度、柔順感,以及肩頸、胯部的協(xié)調(diào)擺動,引發(fā)“是否真人套殼”的公眾質(zhì)疑,恰恰是對其動態(tài)平衡與柔順控制能力的反向認可。


在行業(yè)看來,IRON 機器人走出“貓步”、呈現(xiàn)出自然的頓感,離不開算法與硬件相結(jié)合的優(yōu)化。


“小鵬的物理世界大模型,整合了VLT+VLA+VLM三個大模型,可以實現(xiàn)從決策到執(zhí)行的端到端動作生成,這是IRON機器人流暢運動的算法基礎(chǔ)?!睆堈駡虮硎?,三顆總算力高達2250TOPS的圖靈AI芯片,是目前全球人形機器人中的最高配置,為實時的復(fù)雜控制提供了支撐。不過,高算力帶來的功耗、散熱、續(xù)航等問題,以及這些模型是否具備應(yīng)對復(fù)雜家庭與工業(yè)場景的泛化能力,仍有待驗證。


接近小鵬機器人研發(fā)的一名工程師分析稱,小鵬機器人的仿人脊椎設(shè)計,可以實現(xiàn)像人類的擺動與旋轉(zhuǎn),這種靈活擺動也讓行走姿態(tài)更協(xié)調(diào)。不同于宇樹科技等廠商將電機集中在關(guān)節(jié)軸心上的方案,小鵬機器人將關(guān)節(jié)電機等重型部件安置在更靠近軀干的位置,遠離小腿和腿部的位置?!斑@樣做的結(jié)果是腳的慣性更小,可以快速、精準(zhǔn)地調(diào)整自身姿態(tài),走起來更協(xié)調(diào)和優(yōu)雅?!?/p>


不過,他坦言,這種結(jié)構(gòu)在負重和力矩上不如電機直驅(qū),完成翻跟頭這一類高爆發(fā)動作的難度較大。


在肌肉系統(tǒng)上,小鵬機器人采用3D打印的彈性晶格結(jié)構(gòu),上述工程師表示,這種設(shè)計通過拓撲優(yōu)化,可以實現(xiàn)肌肉的緩沖與形變,在降低剛性沖擊的同時,也讓運動姿態(tài)更自然。


業(yè)內(nèi)人士還認為,IRON機器人的“貓步”呈現(xiàn)也在于腳尖被動自由度的設(shè)計。增加腳尖被動自由度是人形機器人業(yè)界能學(xué)、能比較快實現(xiàn)的技術(shù)。這種復(fù)刻人類行走蹬離動作,讓腳掌滾動發(fā)力的方式,能夠讓機器人適應(yīng)不平的地面,同時緩沖沖擊、增強穩(wěn)定性。不過,由于腳尖結(jié)構(gòu)的工程設(shè)計難度不小,需要平衡好性能、重量與空間。


跨界機器人的秘密從四足轉(zhuǎn)向雙足


小鵬對機器人的跨界“野心”并非突然,最早始于2016年,早于這波具身智能浪潮。


不過,一開始時,何小鵬非常堅定地要做四足機器人,理由是雙足不可靠、不穩(wěn)定。小鵬機器人7代產(chǎn)品中有5代都是四足機器人。在他看來,四足機器人能承擔(dān)更多任務(wù),可以陪伴人類、提供娛樂,還能完成一些輕度交互功能。


但5款四足機器人的產(chǎn)品實踐也讓小鵬機器人團隊發(fā)現(xiàn),有一些問題是四足設(shè)計解決不了的:沒有“手”,機器人無法真正與世界互動;四足機器人被帶入家庭場景后,有限的空間對其來說極不友好。


如何讓四足機器人加上機械手,小鵬機器人團隊曾嘗試將大象機器人的鼻子處做成手的形狀,甚至還在機器馬的屁股上做了一只手,但均未能成行。


“自然世界有哪一個四足動物是有手的?”這個問題讓何小鵬意識到,“未來機器人會有很多種形態(tài),有四足的、有雙足的,也有各種各樣的。小鵬應(yīng)該選擇人形機器人,且是更擬人的人形機器人。”


從四足轉(zhuǎn)向雙足,從機械感到擬人態(tài),是小鵬機器人研發(fā)路線上的一次關(guān)鍵轉(zhuǎn)向。在何小鵬看來,如果不做擬人形態(tài),機器人難以從人類行為中獲取高質(zhì)量的數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練,也難以適配以人為中心設(shè)計的家居、辦公和商業(yè)場景。更重要的是,從購買者的角度,像人更容易有親和感,有親和感可能就賣得很多、形成規(guī)模、成本變低,成本低了又可以賣得更多,形成正向循環(huán)。


于是,2020年前后,小鵬開始籌備人形機器人團隊,引入米良川負責(zé)機器人業(yè)務(wù)。米良川是機器人與AI領(lǐng)域的資深專家,曾任職英偉達十余年,積淀了GPU并行計算、移動計算、深度學(xué)習(xí)及自動駕駛技術(shù)功底;并曾于CMU機器人研究所深造,且擁有創(chuàng)辦機器人公司的實踐經(jīng)驗。


目前小鵬的機器人業(yè)務(wù)有10個研發(fā)團隊,超過20個部門協(xié)同,整體團隊規(guī)模超過1000人。從機器狗到機器馬,再到人形機器人,IRON作為第7代產(chǎn)品,也成為小鵬機器人產(chǎn)品中“最擬人的人形機器人”。


謀求量產(chǎn)的考驗靈巧手是最大挑戰(zhàn)


在機器人戰(zhàn)略上,何小鵬高度向馬斯克看齊。


在特斯拉的戰(zhàn)略藍圖里,Optimus從來不是汽車業(yè)務(wù)的附屬品,而是有望重塑公司價值的核心支柱。何小鵬也曾表示,對小鵬汽車來說,具身人形機器人與汽車產(chǎn)業(yè)更深度的融合,是繼AI+汽車、全球化后的“第三增長曲線”。


何小鵬認為,機器人與汽車在感知、規(guī)劃等軟件上有70%的技術(shù)重合。未來機器人是20萬億美元的市場,相當(dāng)于汽車的2倍。一旦跨過技術(shù)和產(chǎn)品拐點,機器人產(chǎn)業(yè)將迎來高速發(fā)展。他希望借助人形機器人、AI大模型來提升小鵬估值區(qū)間,在未來3年追求更高的市值目標(biāo)。


不同于特斯拉將Optimus部署于自有工廠及辦公場所,小鵬機器人團隊認為工廠打螺絲并不適用機器人,矛盾在于“靈巧手”的壽命。另外,機器人進入家庭家務(wù)場景也受制于當(dāng)前的安全性和泛化能力,還達不到要求。


相比之下,導(dǎo)覽、導(dǎo)購、導(dǎo)巡這種低復(fù)雜度、高交互性場景,是最有可能實現(xiàn)商業(yè)化落地的場景。同時,小鵬將開放機器人IRON的SDK(軟件開發(fā)工具包),與全球開發(fā)者共建人形機器人應(yīng)用生態(tài)。目前寶鋼成為IRON首個生態(tài)合作伙伴,未來IRON將入駐寶鋼,在巡檢等復(fù)雜的工業(yè)領(lǐng)域探索應(yīng)用場景并迭代進化。


“關(guān)于小鵬機器人的價格,中國市場、國際市場的價格都還沒有確定?!焙涡※i說,量產(chǎn)高階人形機器人的難度比做科研要難一百倍,相當(dāng)于在“軟硬供應(yīng)鏈都不成熟”時自研Robotaxi(無人駕駛出租車)。他會親自參與,確保小鵬在2026年底實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)高階人形機器人。


這也意味著,小鵬要在一年時間內(nèi)快速解決“技術(shù)可靠性、供應(yīng)鏈成熟度、場景驗證量”等問題。


在米良川看來,IRON量產(chǎn)的最大挑戰(zhàn)在于“靈巧手”?!啊帧_實非常難,比做整個機器人都復(fù)雜。IRON的諧波關(guān)節(jié)是全世界最小的,電機都在里面,一體化地裝在手指上,無論是精度還是背隙都非常好。我們現(xiàn)在要解決的是它的穩(wěn)定性和耐用性,這是距離把‘靈巧手’做到最接近量產(chǎn)的一個方式?!?/p>


一家機器人公司創(chuàng)始人對新京報貝殼財經(jīng)記者分析,小鵬機器人在關(guān)節(jié)小型化和本體復(fù)雜度上的確有突破,但也帶來了“控制難度加大、可靠性下降”等問題?!斑@種復(fù)雜度的提升,對量產(chǎn)的考驗更大?!?/p>


在他看來,小鵬在機器人賽道上具備團隊、資金、供應(yīng)鏈、硬件本體等方面的優(yōu)勢,“電動車生產(chǎn)積累的電機技術(shù)可直接應(yīng)用于機器人的電機關(guān)節(jié),且供應(yīng)鏈優(yōu)勢能更好地管控成本?!钡仓赋?,未來人形、類人形機器人及具身智能領(lǐng)域,不會局限于“極致擬人化”這一條單一技術(shù)路線,而是會形成多種技術(shù)路徑并行發(fā)展的格局,不同的應(yīng)用場景將有不同形態(tài)的機器人解決方案。


張振堯同樣認為,極致的擬人化本體并非所有廠商追求的唯一目標(biāo)?!叭诵螜C器人進入工業(yè)場景要解決的是精度、效率和可靠性的問題,本體上對機器人的剛性要求更高,而非擬人外觀?!?/p>


“IRON機器人這種高度擬人化的設(shè)計是為了在家庭、醫(yī)療等場景中降低機器人的侵入感,增強親和力?!睆堈駡蛘J為,高自由度和仿生肌肉集成帶來了制造、維護成本的增加,柔性皮膚的耐磨性與耐極端環(huán)境能力也是潛在挑戰(zhàn)。


安全性方面,小鵬在遵循美國科幻作家艾薩克·阿西莫夫提出的“機器人三大法則”基礎(chǔ)上,提出擴展第四大法則保護隱私數(shù)據(jù)安全,即機器人不得泄露人類隱私數(shù)據(jù),除非該命令與第一法則沖突。但高度擬人化設(shè)計可能引發(fā)的“恐怖谷效應(yīng)”、復(fù)雜場景下的安全決策、用戶隱私數(shù)據(jù)的本地化存儲與防護等,仍需通過大量實測驗證與合規(guī)審查。


“我們已經(jīng)選擇了,就堅定地把它做好?!焙涡※i說,最終量產(chǎn)版本的機器人可能會比科技日亮相的IRON矮一些、更輕一些、更漂亮一些,以及更安全一些。“我沒有想過十年后我們一年能賣多少機器人,但我認為肯定應(yīng)該超過汽車?!?/p>


新京報貝殼財經(jīng)記者 張冰 韋博雅

編輯 王進雨

校對 陳荻雁