當(dāng)彩票遇上AI，中獎(jiǎng)的誘惑被放大，也成了一場(chǎng)圍獵彩民的精心騙局。

只是瀏覽了電商平臺(tái)，熊先生就陷入一款“AI薦號(hào)”軟件編織的暴富夢(mèng)?！翱头f(shuō)可以試用軟件，如果買彩票不中的話可以報(bào)銷?！彼诩尤肴毫暮罂吹剑簧佟安拭瘛鳖l繁分享自己購(gòu)買彩票和“注資提現(xiàn)”的信息。而自己根據(jù)AI提供的號(hào)碼首次試水便中獎(jiǎng)，讓熊先生躍躍欲試。

熊先生口中，“AI薦號(hào)”并非百發(fā)百中，但“注資”便可以進(jìn)入精準(zhǔn)薦號(hào)群，提高中獎(jiǎng)概率，這樣的“畫(huà)餅”信息轟炸中自己也賭性更大——708元、4800元、18800元不斷投入，最終有去無(wú)回。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，精準(zhǔn)預(yù)測(cè)彩票的騙局正披上AI外衣。不法分子通過(guò)電商平臺(tái)引流，以“注資返現(xiàn)”“必中群”為誘餌，誘導(dǎo)彩民不斷投入金錢，最終卻以“提現(xiàn)步驟錯(cuò)誤”為由凍結(jié)資金，拒絕返還彩民“注資”金額。此外，多個(gè)體育賽事預(yù)測(cè)平臺(tái)以“AI智選”“98%命中率”為噱頭，向用戶收取數(shù)百元預(yù)測(cè)費(fèi)，提供賽事參考比分等數(shù)據(jù)，預(yù)測(cè)結(jié)果卻不盡如人意。

對(duì)此，有律師兼體育經(jīng)紀(jì)人向新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，基于對(duì)過(guò)往的海量數(shù)據(jù)分析，體育賽事預(yù)測(cè)平臺(tái)所提供的AI大模型在一定程度上能夠揭示出球隊(duì)的普遍趨勢(shì)和某些可預(yù)測(cè)的規(guī)律，但由于運(yùn)動(dòng)中的偶然性和不可控因素，永遠(yuǎn)無(wú)法消除隨機(jī)性帶來(lái)的誤差，“依賴人工智能或數(shù)據(jù)模型來(lái)決定下注行為，實(shí)際上是非常不理智的?！?/p>

實(shí)際上，中國(guó)福彩網(wǎng)曾多次發(fā)布提醒，彩票是一種概率游戲，每次開(kāi)獎(jiǎng)都是獨(dú)立的隨機(jī)事件，開(kāi)獎(jiǎng)號(hào)碼均隨機(jī)產(chǎn)生，沒(méi)有任何規(guī)律可言。所謂“彩票號(hào)碼可預(yù)測(cè)”都是騙局。

不中獎(jiǎng)退錢，陷入“注資”連環(huán)局

“今年1月初，我在瀏覽電商平臺(tái)的時(shí)候，刷到了一家宣稱可以用AI軟件進(jìn)行彩票選號(hào)的店鋪，客服說(shuō)可以試用資料和軟件，如果買彩票不中的話可以報(bào)銷?！辟F州的熊先生告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，一番溝通后，客服提供了一個(gè)網(wǎng)址，自己順勢(shì)下載了一款名為“陽(yáng)光福彩”的聊天軟件。

熊先生購(gòu)買的“AI彩票薦號(hào)服務(wù)”。受訪者供圖

軟件只是整個(gè)騙局的開(kāi)始。一名負(fù)責(zé)人隨后將熊先生拉入一個(gè)名為“中國(guó)福彩公益（交流分享群）”的群組。熊先生在這個(gè)群里看到了誘惑，不少“彩民”頻繁分享自己購(gòu)買彩票和“注資提現(xiàn)”的信息。

一番“觀摩”后，很快進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)。這名負(fù)責(zé)人給熊先生提供了幾組雙色球的號(hào)碼，讓其去實(shí)體彩票店進(jìn)行投注，并稱如果最后并未中獎(jiǎng)，會(huì)對(duì)購(gòu)買彩票的錢進(jìn)行補(bǔ)貼。

“第一次買的時(shí)候，確實(shí)中獎(jiǎng)了，我也很意外?！毙芟壬嬖V貝殼財(cái)經(jīng)記者，自己隨后又根據(jù)該負(fù)責(zé)人提供的號(hào)碼進(jìn)行了幾次投注，但后續(xù)并未中獎(jiǎng)。

熊先生嘗到的甜頭不多，但也因此心有不甘。該負(fù)責(zé)人則不斷拋出誘餌，宣稱可通過(guò)完成三次“注資”任務(wù)便可進(jìn)入精準(zhǔn)薦號(hào)群，中獎(jiǎng)概率更大，且每次“注資”后，可獲得更多的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

熊先生被引誘進(jìn)行“注資”任務(wù)。受訪者供圖

熊先生先后共支付708元，完成了兩次“注資”，并收到返還現(xiàn)金888元。第三次“注資”時(shí)，對(duì)方提高門檻，要求熊先生支付4800元。不過(guò)，操作完成后，該負(fù)責(zé)人卻以熊先生提現(xiàn)操作有誤為由，要求其重新“注資”18800元。

隨著金額的不斷膨脹，騙局也走到了盡頭。在熊先生完成“注資”并進(jìn)行提現(xiàn)的過(guò)程中，系統(tǒng)反復(fù)提示其操作步驟有誤。“我發(fā)現(xiàn)他給的提現(xiàn)步驟存在邏輯錯(cuò)誤，無(wú)論我怎么操作，都不可能按照要求的步驟完成提現(xiàn)，我最后才意識(shí)到是騙局。”熊先生損失了2萬(wàn)多元后才幡然醒悟。

根據(jù)熊先生提供的網(wǎng)址，貝殼財(cái)經(jīng)記者看到，該網(wǎng)站顯示軟件提供商為“銘創(chuàng)AI智能3D數(shù)據(jù)科技”，宣稱采集和分析了歷年3D大數(shù)據(jù)，并有最先進(jìn)的AI技術(shù)。當(dāng)記者點(diǎn)擊領(lǐng)取資料的選項(xiàng)時(shí)，網(wǎng)頁(yè)顯示訪問(wèn)的鏈接已過(guò)期。

跟著AI下注體彩，大數(shù)據(jù)“失靈”

AI預(yù)測(cè)并無(wú)科學(xué)依據(jù)，但在彩民眼中有著提高中獎(jiǎng)概率的魔力。

喜歡購(gòu)買體彩的張先生告訴貝殼財(cái)經(jīng)記者，自己經(jīng)人推薦下載了一款名為“紅單大師”的App，看中的就是AI智選功能。他在支付175元后，開(kāi)通了當(dāng)日兩場(chǎng)比賽的預(yù)測(cè)服務(wù)。

張先生表示，自己在投注時(shí)，參考了軟件所提供的信息，對(duì)兩場(chǎng)比賽進(jìn)行了不同玩法的4次投注，共花費(fèi)268元。然而，比賽結(jié)束后并未中獎(jiǎng)。

“雖然這種軟件肯定是不會(huì)包贏的，但它說(shuō)中獎(jiǎng)率高達(dá)98%，就是謊言而已?！睆埾壬寡裕@些所謂的AI薦號(hào)服務(wù)，就是利用人性中想一夜暴富、走捷徑的心理來(lái)收割彩民，實(shí)際上預(yù)測(cè)得準(zhǔn)不準(zhǔn)、能不能中獎(jiǎng)，都是看個(gè)人運(yùn)氣以及球隊(duì)在比賽中的發(fā)揮。

為了摸清這類軟件的套路，貝殼財(cái)經(jīng)記者下載了多款體育賽事預(yù)測(cè)App，這些軟件均設(shè)置了類似“AI智選”“紅單模型”“智能薦號(hào)”“智能大數(shù)據(jù)”的功能區(qū)，海量數(shù)據(jù)分析和智能模型運(yùn)算則成了預(yù)測(cè)賽事的“法寶”。

貝殼財(cái)經(jīng)記者在“紅單大師”App的AI智選功能區(qū)看到，其宣稱基于紅單大數(shù)據(jù)多年積累、對(duì)數(shù)十萬(wàn)場(chǎng)賽事的獨(dú)家爆料、雷達(dá)掃描、差異分析等數(shù)據(jù)，通過(guò)數(shù)億次AI建模學(xué)習(xí)，每日精選比賽推演比賽走向，可輔助用戶做決策。

在足球?qū)^(qū)內(nèi)，該軟件宣稱歷史戰(zhàn)績(jī)最高連中15場(chǎng)，日命中率大于等于70%，近期戰(zhàn)績(jī)?yōu)?中7，命中率高達(dá)88%。2月1日至2月7日，該軟件宣稱7天的比賽里有4天命中。

戰(zhàn)績(jī)“亮眼”，開(kāi)通相關(guān)功能需要支付費(fèi)用。其中，解鎖單場(chǎng)比賽預(yù)測(cè)結(jié)果需要使用88顆紅鉆，費(fèi)用為108元，而預(yù)測(cè)3場(chǎng)則需要支付238元。貝殼財(cái)經(jīng)記者看到，截至2月8日，該軟件內(nèi)已有1288位用戶訂閱了該功能。

不過(guò)，在2月2日的兩場(chǎng)比賽中，該軟件的預(yù)測(cè)并非完全精準(zhǔn)。一場(chǎng)比賽中，其對(duì)總進(jìn)球數(shù)推薦為大于2.75（總進(jìn)球數(shù)不少于3個(gè)），參考比分為2-2和1-3，最終比賽結(jié)果為5-1，由于預(yù)測(cè)的總進(jìn)球數(shù)超過(guò)了3個(gè)，因此該軟件稱此次預(yù)測(cè)“命中”，但如果按照該軟件推薦的比分進(jìn)行投注，則不會(huì)中獎(jiǎng)。

紅單大師App上的體彩預(yù)測(cè)服務(wù)。紅單大師截圖

除此之外，彩票行業(yè)持續(xù)火爆的當(dāng)下，一些不法分子盯上了彩民渴望中獎(jiǎng)的心理，打著AI薦號(hào)的幌子引人入群，并通過(guò)“注資返現(xiàn)”的方式設(shè)下騙局。

藏身電商平臺(tái)，誰(shuí)在做“AI彩票”生意？

踩坑AI預(yù)測(cè)的經(jīng)歷并不新鮮。

目前，不少網(wǎng)友在社交平臺(tái)分享了自己被套路的過(guò)程。一名網(wǎng)友稱，騙子通過(guò)彩票薦號(hào)的方式拉人進(jìn)群，并稱完成三次“公益PK任務(wù)”后可進(jìn)入精準(zhǔn)薦號(hào)群，此后自己遭遇恐嚇、充值解凍，最終被騙。

貝殼財(cái)經(jīng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“AI彩票”“算法彩票”藏身于電商平臺(tái)，一些商家打著“AI智能選號(hào)工具資料”的旗號(hào)招攬客人。

調(diào)查中，貝殼財(cái)經(jīng)記者在電商平臺(tái)隨機(jī)搜索到一家店鋪，僅花費(fèi)1元就買到了所謂的“足彩籃彩，AI大數(shù)據(jù)每日分析，在線指導(dǎo)培訓(xùn)資料”，不過(guò)，領(lǐng)取資料卻暗藏玄機(jī)。

根據(jù)網(wǎng)站客服指引，貝殼財(cái)經(jīng)記者下載了一款聊天App，隨后一位名叫林慧的福彩顧問(wèn)介紹了相關(guān)玩法，并將記者拉入一個(gè)“彩民交流群”。

林慧稱，可根據(jù)交流群里推薦的號(hào)碼購(gòu)買彩票，若未中獎(jiǎng)最高可報(bào)銷100元購(gòu)彩費(fèi)用。同時(shí)，完成三次“新人募捐”任務(wù)后，可進(jìn)入“必中群”，“必中群號(hào)碼是內(nèi)幕人員提供的福彩3D直選號(hào)碼?！?/p>

林慧不斷推薦記者通過(guò)“注資”進(jìn)入必中群。截圖

調(diào)查期間，貝殼財(cái)經(jīng)記者花費(fèi)10元投注了林慧提供的五組號(hào)碼，當(dāng)日開(kāi)獎(jiǎng)后，其中一組數(shù)據(jù)部分押中，中獎(jiǎng)5元。對(duì)于這一結(jié)果，林慧爽快地報(bào)銷了虧的5元。

眼見(jiàn)記者萌生興趣，林慧開(kāi)始介紹“新人募捐”任務(wù)的玩法，這也是“注資”的開(kāi)始——58元可兌換紅包20元，并給予任務(wù)獎(jiǎng)勵(lì)20元，最后提現(xiàn)到賬98元。

根據(jù)指引，記者完成了第一次“注資”，林慧也兌現(xiàn)承諾返現(xiàn)98元。她隨即要求進(jìn)行第二次“注資”，金額也提高到了300元，完成任務(wù)后則可獲得400元的提現(xiàn)，還能領(lǐng)取商家贈(zèng)送的禮品。

對(duì)于AI預(yù)測(cè)，一名彩票店店主提醒，彩票中獎(jiǎng)號(hào)碼完全是隨機(jī)產(chǎn)生的，記者投注的號(hào)碼只是恰好猜中了數(shù)字，所謂的“精準(zhǔn)群”也只是吸引記者“注資”的噱頭，這也是整個(gè)騙局的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，小額返利成了誘餌，誘導(dǎo)彩民追加投入。

貝殼財(cái)經(jīng)記者在超過(guò)4萬(wàn)人的“交流群” 里看到，每天信息超過(guò)千條，這些信息主要有三類，第一類是公布每日福彩 3D、雙色球等彩票的推薦號(hào)碼；第二類為紅包信息，群里每日會(huì)有專人發(fā)送虛擬紅包，供成員搶紅包，搶到紅包后可用于后續(xù) “注資”兌換；第三類是 “福利搶單” 活動(dòng)，玩法依舊是“注資”，但金額要求已提升到2000元至10000元，騙子以5100元至25000元的高額回報(bào)，吸引群成員參與。

“彩民交流群”里的“注資”信息。

調(diào)查期間這個(gè)群消息從未停止，不少成員分享“注資”、提現(xiàn)的金額截圖，還有人曬出了收到的禮品圖片。而林慧也要求記者在“注資”和提現(xiàn)前后，將截圖發(fā)至群內(nèi)。

在熊先生看來(lái)，這些群里的活躍成員大部分都是“托”“之前沒(méi)有意識(shí)到，后面才覺(jué)得不對(duì)勁”。

“彩票號(hào)碼可預(yù)測(cè)”都是騙局，平臺(tái)要當(dāng)好把關(guān)人

對(duì)于AI預(yù)測(cè)服務(wù)的可靠性，北京市中聞（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)與娛樂(lè)法律師、體育經(jīng)紀(jì)人劉凱向貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，無(wú)論從競(jìng)技本身還是從球員的角度來(lái)看，體育比賽的不可預(yù)測(cè)性始終存在。

“即便是最精密的數(shù)據(jù)分析，也無(wú)法排除比賽中的突發(fā)事件或賽場(chǎng)上的意外。如果忽略了體育競(jìng)技的核心特性，即隨機(jī)性、不可預(yù)測(cè)性以及每場(chǎng)比賽的獨(dú)立性，去依賴人工智能或數(shù)據(jù)模型來(lái)決定下注行為，實(shí)際上是非常不理智的?！眲P律師進(jìn)一步解釋。

“很多AI模型會(huì)基于過(guò)往的海量數(shù)據(jù)（如歷史戰(zhàn)績(jī)、球員個(gè)人表現(xiàn)、天氣情況、球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)等）進(jìn)行預(yù)測(cè)。盡管這些模型在一定程度上能夠揭示出球隊(duì)的普遍趨勢(shì)和某些可預(yù)測(cè)的規(guī)律，但由于運(yùn)動(dòng)中的偶然性和不可控因素，永遠(yuǎn)無(wú)法消除隨機(jī)性帶來(lái)的誤差?！眲P律師表示，如果過(guò)度依賴數(shù)據(jù)而忽視了體育賽事的本質(zhì)，可能會(huì)導(dǎo)致過(guò)度的自信或錯(cuò)誤的決策。特別是當(dāng)這些AI模型被用來(lái)誘導(dǎo)用戶下注時(shí)，其風(fēng)險(xiǎn)尤其明顯。

此前，中國(guó)福彩網(wǎng)曾多次發(fā)布提醒稱，中國(guó)福利彩票發(fā)行管理中心從未通過(guò)任何平臺(tái)、自媒體、網(wǎng)頁(yè)等開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票活動(dòng)，也沒(méi)有通過(guò)與任何單位和個(gè)人合作的方式開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)銷售彩票活動(dòng)；從未通過(guò)與個(gè)人或“合作會(huì)員”簽署協(xié)議的方式開(kāi)展投資活動(dòng)，亦從未簽署任何形式的所謂“包賠保障協(xié)議”或出具“包賠”承諾。

中國(guó)福彩網(wǎng)稱，彩票是一種概率游戲，每次開(kāi)獎(jiǎng)都是獨(dú)立的隨機(jī)事件，開(kāi)獎(jiǎng)號(hào)碼均隨機(jī)產(chǎn)生，沒(méi)有任何規(guī)律可言。所謂“彩票號(hào)碼可預(yù)測(cè)”都是騙局，不要聽(tīng)之信之，更不要心存僥幸，因?yàn)橐稽c(diǎn)甜頭就鉆入騙子的圈套，要提高警惕保護(hù)好手中的“錢袋子”。

針對(duì)AI預(yù)測(cè)服務(wù)活躍在電商平臺(tái)，劉凱律師表示，電商平臺(tái)依法應(yīng)當(dāng)履行平臺(tái)作為“網(wǎng)絡(luò)交易服務(wù)提供者”的責(zé)任，需要對(duì)入駐商家的產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)行審核，以確保其不違反法律法規(guī)。如果平臺(tái)未能履行對(duì)商家的審查義務(wù)，導(dǎo)致“AI智能彩票選號(hào)”相關(guān)虛假?gòu)V告或欺詐行為發(fā)生，平臺(tái)可能會(huì)承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。

“平臺(tái)在接到消費(fèi)者投訴或監(jiān)管部門通知后，需積極配合調(diào)查并采取措施。及時(shí)采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等措施，防止違法內(nèi)容進(jìn)一步傳播。如果平臺(tái)未履行這一義務(wù)，消費(fèi)者可以要求平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任。”劉凱律師說(shuō)。

彩民被騙后應(yīng)如何維護(hù)自己的權(quán)益？劉凱律師表示，彩民在面對(duì)類似“AI彩票選號(hào)”的宣傳時(shí)，應(yīng)該保持高度警惕，不輕信任何“穩(wěn)賺不賠”的承諾。同時(shí)，應(yīng)通過(guò)正規(guī)渠道購(gòu)買彩票，避免受到非法平臺(tái)的誘導(dǎo)和欺詐。特別是在涉及資金投入時(shí)，應(yīng)該始終保持理性，避免貪圖小利而被騙局誘惑。一旦成為類似“殺豬盤(pán)”騙局的受害者，受害者應(yīng)盡快報(bào)警，并保留相關(guān)證據(jù)如支付記錄、聊天記錄、交易憑證等，以便追究不法分子的刑事責(zé)任和追回?fù)p失。

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 韋博雅

編輯 王進(jìn)雨

校對(duì) 穆祥桐